【合病並病總論】
辨誤 方氏條辨云。合之為言相配偶也。
輕重齊。多少等。謂之合。以陽明切近太陽。所以合也。
其說如此。豈少陽與太陽僅多陽明之一間。遂無合病邪。若是。則下文太陽與少陽之合病何來。喻氏遂因之而廣其說云。兩經之證。
各見一半。如日月之合璧。王者之合圭璧。界限中分。不偏多偏少。愚謂日月遙相對照。光滿而為望。日月同處東北甲地。兩相並合。全晦而為合朔。究未必中分各為一半也。
至於圭璧。則有桓圭信圭躬圭穀璧蒲璧之不同。
謂之五瑞。九峰蔡氏云。古者天子錫諸侯以命圭。圭頭斜銳。其冒下斜。刻大小長短廣狹如之。諸侯來朝。
天子以刻處冒其圭頭。察其同異。以辨其偽。故周禮天子執冒以朝諸侯。即周書顧命所謂上宗奉同冒者是也。
豈中分一半之謂乎。且二璧之形。圜而中虛。亦未必中分其半也。
然合病之兩經受邪。亦偏多偏少。故有麻黃承氣黃芩白虎諸湯。偏於一經之治。並未中分其半。況更有三經合病者乎。竊未敢以為然也。
至並病條下。方氏又云。並。猶合也。
云彼此相兼合。而有輕重多寡之不同。謂之並。以少陽間陽明。去太陽遠。故但兼並也。
竊謂太陽行身之背。少陽行身之側。陽明行身之前。何間之有。亦何遠之有。豈有不能合。而但兼並之理耶。若果如是。則但當有太陽與少陽之並病。不當有太陽與少陽之合病矣。
何合並皆有太少之條乎。喻氏又因兼並之說。而曰兩經之症。連串為一。如索貫然。即兼並之義也。
遂有秦並六國之喻。殊足惑亂人意。若曰如秦並六國。則六經病證。皆當並入一經矣。
豈止兩經兼並而已哉。嗟嗟。仲景之立法也何精。後人之注釋也何晦。仲景之為後世慮也何深。後人之讀其書也何淺。嗚呼。道之不明也。
有以夫。
引用:http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... A%90%E9%9B%86/index
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445736&pid=696326&fromuid=77 |